Court ruling № 45845808, 25.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" червня 2015 р.Справа № 922/4546/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал" (вх.№ 23915 від 11.06.2015 року) про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова металургійна компанія", м. Харків про стягнення коштів в сумі 664 988,19 грн. за участю представників сторін:

від позивача (заявника) - Мелешко О.С. за дов. №318 від 16.06.15 року,

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.12.2014 року по справі № 922/4546/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова металургійна компанія" про стягнення коштів в сумі 664 988,19 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова металургійна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал" суму основного боргу в розмірі 396 271,52 грн., 3 % річних в сумі 14 408,42 грн., штраф в розмірі 20 % від вартості неоплаченого товару в сумі 145 454,30 грн., пеню в сумі 108 853,95 грн., а також витрати зі сплати судового збору 13 299,76 грн.

Розстрочено виконання рішення суду за наступним графіком:

- сплата заборгованості у розмірі 396 271,52 грн. - до 01.02.2015 року;

- сплата 3 % річних в сумі 14 408,42 грн., пені в сумі 108 853,95 грн., штрафу в розмірі 20 % від вартості неоплаченого товару в сумі 145 454,30 грн. - рівними частинами по 50 % до 01.02.2015 року та до 01.03.2015 року відповідно."

05.01.2015 року на виконання вказаного рішення суду був виданий відповідний наказ суду.

11.06.2015 року до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал" надійшла заява (вх. № 23915), відповідно до якої адресант просить суд затвердити мирову угоду від 10.06.2015 року, укладену між сторонами по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2015 року вказана заява була призначена до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2015 року о 12:00 год.

Представника позивача у призначеному судовому засіданні підтримав подану ним заяву та просив суд її задовольнити.

Відповідач правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався. Про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення заяви до розгляду за адресою, що зазначена у заяві.

Розглянувши подану заяву суд відзначає наступне

Згідно з ч. 4 ст. 121 Цивільного кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Доказів на підтвердження обставин того, що виконавче провадження з примусового виконання рішення у даній справі відкрите сторонами суду не подано та матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал" (вх.№ 23915 від 11.06.2015 року) про затвердження мирової угоди від 10.06.2015 року, укладеної між сторонами по справі № 922/4546/14, відмовити.

Суддя С.Ч. Жельнесправа № 922/4546/14