Court ruling № 45845762, 27.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" лютого 2015 р.Справа № 922/1019/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Стахова компанія "ПРОВІДНА" про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро", м. Харків про стягнення 16000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФАГРО" про стягнення 16000,00 грн., як відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23 лютого 2015 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 10 березня 2015 року об 12:30 год.

24 лютого 2015 року від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" через канцелярію суду електронною поштою надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Сумської області.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПрАТ "СК"ПРОВІДНА" про його участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції та проведення відеоконференції доручає господарському суду Сумської області.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" ( 01032, м. Київ, б-р Шевченко, 37/122, код ЄДРПОУ 23510137) про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/1019/15 за позовом ПрАТ "СК "ПРОВІДНА" до ТОВ "ПРОФАГРО" про стягнення 16000,00 грн.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" ( 01032, м. Київ, б-р Шевченко, 37/122, код ЄДРПОУ 23510137) по справі № 922/1019/15 доручити господарському суду Сумської області ( м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1).

Доручити господарському суду Сумської області ( м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції за участю ПрАТ "СК"ПРОВІДНА" 10 березня 2015 року об 12:30 год.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/1019/15