ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" лютого 2015 р.Справа № 922/6004/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Військової частини 3005, м. Харків про стягнення 3 870,92 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Сітаро О.В.
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/6004/14 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Військової частини 3005 про стягнення коштів в сумі 3 870,92 грн.
18 лютого 2015 року до господарського суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Обставини справи свідчать про необхідність додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе вказану заяву задовольнити та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 10.03.2015 року включно.
Суддя С.Ч. Жельнесправа № 922/6004/14
The court decision No. 45845756, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/6004/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: