ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"26" червня 2015 р.Справа № 916/2146/15
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „КРОКУС"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1);
ОСОБА_3 (за договором про надання юридичних послуг)
Від відповідача: Саржан О.В. (довіреність від 08.06.2015р.);
Від ДВС: Білик Р.В. (довіреність №4149 від 02.03.2015р.);
Від третьої особи: ОСОБА_6 (довіреність №1119 від 26.06.2015р.).
Приймаючи до уваги залучення третьої особи, ненадання витребуваних судом доказів, розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на "15" липня 2015 р. о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.
2. Зобов'язати надати:
позивача: надати до суду у належним чином засвідчених копіях докази, які підтверджують доводи позивача, викладені у скарзі.
Перший Приморський ВДВС Одеського МУЮ: надати до суду у належним чином засвідчених копіях постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№47758631 від 04.06.2015р., акт опису й арешту майна від 05.06.2015р., постанову про закінчення виконавчого провадження ВП№47758631 від 05.06.2015р., постанову про передачу на зберігання іншому відповідачу ВП№47758631 від 12.06.2015р., підтверджені належними та припустимими доказами письмові пояснення щодо підтвердження або спростування заяви про викрадання матеріалів виконавчого провадження ВП№47758631, зробленої у судовому засіданні 26.06.2015р. представником Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ, письмові пояснення стосовно хронології виконавчих дій по ухвалі господарського суду Одеської області про забезпечення позову від 04.06.2015р.
Третю особу: письмові пояснення по суті скарги.
3.Явку сторін та представника Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ у судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Ю.О. Зайцев
The court decision No. 45845556, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2146/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: