№ 45845401, 13.02.2014, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 732/241/14

провадження № 3/732/120/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2014 р. м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла з державної податкової інспекції у м. Чернігові головного управління Міндоходів у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої : ФОП ОСОБА_2››, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 164 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2014 року, о 13 год. 10 хв., фізична особа підприємець ОСОБА_1 за адресою : м. Городня, вул. Леніна, 64 використовуючи працю найманих працівників з використанням спеціального обладнання ( верстатів для оброблення деревини ) здійснювала розпилювання лісу кругляка та виготовлення з пиломатеріалів євро піддонів без наявності документів дозвільного характеру, а саме : дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів, устаткування з підвищеної небезпеки, дозволу на викиди у повітря забруднюючих речовин, дозволу на розміщення відходів виробництва, позитивного висновку СЕС про додержання вимог санітарних норм і стандартів при використанні виробничого обладнання, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином. Натомість 10.02.2014 року остання надала до суду письмові заперечення до протоколу № 42 про адміністративне правопорушення від 30 січня 2014 року згідно яких вона свою вину не визнає та просить врахувати її заперечення під час судового розгляду та закрити провадження у справі : за відсутністю події та складу правопорушення ( п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України ) та через складання протоколу не уповноваженими на те особами, а також визнати протиправними складання щодо її майна протоколу про вилучення речей та документів.

Незважаючи на не визнання правопорушником своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), протоколом вилучення речей і документів ( а.с. 3 ), розпискою ( а.с. 4 ), фототаблицею ( а.с. 5-9 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 10 ), поясненням ОСОБА_3 ( а.с. 11 ), поясненням ОСОБА_4 ( а.с. 12 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 31210206700101, МФО 853592, код 37715958 /.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Вилучені згідно протоколу від 30.01.2014 року речі, а саме : верстат стрічково-розпилювальний ЛПС 6,5 ( 1 од. ); верстат рейсмусний ( 1 од. ); верстат циркулярно-розпилювальний ЦМ-80 ( 1 од. ); верстат торцовочний ( 2 од. ); компресор ( 2 од. ); пневматичні молотки ‹‹Gostitck›› ( 2 од. ); ліс-кругляк ( сосна ) 17 м3 ; пиломатеріали 6 м3; євро піддони ( 720 од. ) залишити власнику.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя райсуду ОСОБА_5