Справа № 732/431/14
Провадження № 3/732/197/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2014 р. м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого : ПП ОСОБА_2››, водій, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 122 ч. 4 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
09 лютого 2014 року, о 09 год. 18 хв., ОСОБА_1 на автодорозі Знамянка-Луганськ-Узварино, 23 км, керував автомобілем ‹‹DAF››, державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричіпом, державний номерний знак НОМЕР_3, та під час виконання обгону не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він виїжджає вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані і змусив водія автобуса ‹‹ЕТАЛОН››, державний номерний знак НОМЕР_4, який рухався в зустрічному напрямку, різко загальмувати, змінити напрямок руху та зупинитись на правому узбіччі по ходу свого руху, чим створив своїми діями аварійну обстановку, чим порушив вимоги п. 14.2-в Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), поясненням ОСОБА_3 ( а.с. 3 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 4 ), схемою ДТП ( а.с. 5 ).
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 ч. 4, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 700 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 31210206700101, МФО 853592, код 37715958 /.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1400 ( одна тисяча чотириста ) гривень.
Вилучене посвідчення водія серії ВАН № 634130 повернути власнику ОСОБА_1.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.
Суддя райсуду ОСОБА_4
The court decision No. 45845058, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 732/431/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: