№ 45845048, 04.03.2014, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 732/412/14

Провадження № 3/732/191/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р. м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського районного відділу УДСНС в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ПрАТ ‹‹Городнянський маслозавод››, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-ий пров. 8-го Березня, 53,

за ст. 188-16 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2014 року, о 10 год. 00 хв., за результатами планової перевірки ПрАТ ‹‹Городнянський маслозавод›› за адресою : м. Городня, вул. Комінтерна, 3 встановлено, що ОСОБА_1 являючись керівником підприємства та начальником цивільного захисту, не виконав заходи запропоновані приписом державного інспектора Городнянського РВ УДСНС України в Чернігівській області від 15.02.2013 року, а саме на підприємстві не впроваджено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення. Підстава : ‹‹Правила влаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення››, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується супроводжувальним листом ( а.с. 2-3 ), протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 4 ), приписом № 7 від 15.02.2013 року ( а.с. 5-6 ), приписом від 14.02.2014 року ( а.с. 7-9 ), доповідною запискою ( а.с. 10 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 31210206700101, МФО 853592, код 37715958 /.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 ( триста сорок ) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя райсуду ОСОБА_2