Court ruling № 45844568, 24.06.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.06.2015
Case No.
902/856/15
Document №
45844568
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

24 червня 2015 р. Справа № 902/856/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/856/15

за позовом: ОСОБА_1

22800, АДРЕСА_1

до: Дочірнього підприємства "Алко Інвест Україна"

22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31, код 31359573

про стягнення 102 251,72 грн заборгованості по заробітній платі

учасники у справі не викликались

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/856/15 (суддя Стефанів Т. В.) за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Алко Інвест Україна" про стягнення 102 251,72 грн заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою суду від 22.06.2015 порушено провадження у справі №902/856/15 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2015.

24.06.2015 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх.№ 06-52/6475/15 від 24.06.2015), в якому останній просить суд справу призначити до розгляду в режимі відеокоференції, визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вказаного судового розгляду - Господарський суд Київської області. Своє клопотання ОСОБА_1 обґрунтовує віддаленістю свого місцезнаходження та неможливістю прибути в господарський суд Вінницької області.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на те, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 24.06.2015 неможливо забронювати зал №1 господарського суду Київської області на 02.07.2015 на 14:20 год. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданнями господарського суду Київської області на даний момент немає технічної можливості для задоволення поданого клопотання.

Крім того, на переконання суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд зазначає, що винесення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з заздалегідь заброньованим на 02.07.2015 засіданнями господарського суду Київської області, суд відхиляє клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку .

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 22800, АДРЕСА_1

3 - відповідачу: 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31, код 31359573 та в ел.вигляді на його ел.адресу

Часті запитання

Який тип судового документу № 45844568 ?

Документ № 45844568 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45844568 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45844568 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45844568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45844568, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 45844568, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 45844568 refers to case No. 902/856/15

This decision relates to case No. 902/856/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45844565
Next document : 45844578