ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2015 року Справа № 910/9508/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційноїскаргипублічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015у справігосподарського суду міста Києва №910/9508/13за позовомдочірнього підприємства "Управління спеціальних машин №2" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація"допублічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"простягнення коштів,за участі представників сторін:
від позивача - Мольченко В.Г., Грицюк Н.В.,
від відповідача - Друзь Х.О., Федоришин О.О.,
У С Т А Н О В И В:
18.06.2015, до початку судового засідання до Вищого господарського суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про відвід суддів Карабаня В.Я. та Ковтонюк Л.В.
Заява мотивована тим, що ці судді вже розглядали справу №910/9508/13 і за результатами такого розгляду 23.06.2014 було винесено постанову, якою касаційну скаргу ВАТ "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" задоволено частково, судові рішення скасовано, а справу направлено для нового розгляду до суду першої інстанції. На думку заявника це унеможливлює об'єктивний розгляд справи, оскільки названі судді мають заздалегідь сформоване бачення щодо обставин справи.
Положеннями ст.20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
У заяві публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" не наведено відповідних обставин, передбачених зазначеною статтею, що викликали б сумнів у неупередженості суддів Карабаня В.Я. та Ковтонюк Л.В., виходячи з чого, вказана заява підлягає відхиленню.
Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Вищого господарського суду України
У Х В А Л И Л А:
Заяву публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про відвід суддів Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В. у справі №910/9508/13 господарського суду міста Києва відхилити.
Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя А.С. Ємельянов СуддяЛ.В. Ковтонюк
The court decision No. 45844544, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9508/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: