Єдиний унікальний номер 263/1090/15-к
Номер провадження 11-кп/775/277/2015(м)
Категорія: ст. 121 ч. 2 КК України Суддя 1-ої інстанції: Шатілова Л.Г.
Доповідач: Кір`яков П.І.
У Х В А Л А
26 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області Кір`яков П.І., розглянувши кримінальне провадження № 12014050770004797 від 03.12.2014 року за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката Похілька О.І. на вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.05.2015 року щодо ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.05.2015 року ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі.
Захисник обвинуваченої адвокат Похілько О.І., не погодившись з вироком суду першої інстанції, подав на нього апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшли до суду 19 червня 2015 року.
Ухвалою апеляційного суду від 22.06.2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою апелянта.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 02 липня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Суддя:
26.06.2015
The court decision No. 45844024, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 263/1090/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: