Дата документу 11.04.2014 Справа № 334/3266/14-п
Провадження № 3/334/698/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2014 суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 26, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно наданих суду матеріалів вбачається, що 09.04.2014 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол № ЗП 007069 про притягнення її до адміністративної відповідальності, згідно якого остання не виконує свої обовязки по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виявлено на підставі подання № 315 Комунального закладу «Запорізької загальноосвітньої школи-інтернату I-III ступенів №4» Запорізької обласної ради від 17.03.2014 року та подання № 01-03/688 від 01.04.2014 року Запорізької міської ради Служби (управління) у справах дітей відділу по Ленінському району, згідно яких дівчина пропустила 318 уроків без поважної причини та о 10.00 год. 01.04.2014 року виражалась грубою нецензурною лайкою у навчальному закладі.
Вивчив надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказаними діями підтверджується вина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, за яке передбачена відповідальність по ч.1 ст.184 КУпАП.
Однак, враховуючи особу правопорушниці, її ставлення до скоєного, щире каяття, тяжке матеріальне становище, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 184, 283, 284, 287, 289, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( р/р 31211206700006 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач : управління державної казначейської служби у Ленінському районі м. Запоріжжя, Запорізької області (Ленін.), призначення платежу : судовий збір, код 37408421, п.5, П.І.Б. платника) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 45843464, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 334/3266/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: