Дата документу 28.02.2014 Справа № 334/619/14-п
Провадження № 3/334/204/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
12 січня 2014 року було складено протокол № 006965 про адміністративне правопорушення, згідно якого 12.01.2014 року о 15.30 год. на Каховському водосховищі в забороненій зоні «Дніпро-ГЕС» Ленінського району м. Запоріжжя, з берега гр. ОСОБА_1 методом багріння здійснював протизаконний вилов риби забороненим колючим знаряддям лову, а саме: «драком». Риби не виловив.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст. 85 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив обставини, за яких відносно нього було складено адміністративний протокол та визнав свою вину у скоєнному. Уточнив, що вилов риби він здійснював не на Каховському водосховищі, а в старому руслі р. Дніпро, що під «Арочним мостом» в м. Запоріжжі. Просив строго не наказувати.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь її суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.
Вислухав пояснення правопорушника, дослідив матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить висновку, що діями ОСОБА_1 здійснено правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 29, 40-1, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340,00 гривень (триста сорок грн. 00 коп.).
Знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю правопорушника, а саме: «драк» - металевий в кількості 1 шт., вилучений протоколу про адміністративне правопорушення № 006965 від 12.01.2014 року, та вказану в опису вилучених знарядь та засобів лову, яка відповідно квитанції № 947 від 12.01.2014 року передана для зберігання до складу Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( р/р 31211206700006 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач : управління державної казначейської служби у Ленінському районі м. Запоріжжя, Запорізької області (Ленін.), призначення платежу : судовий збір, код 37408421, п.5, П.І.Б. платника) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).
Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 45843437, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 334/619/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: