№ 45843425, 07.02.2014, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
07.02.2014
Case No.
334/862/14-п
Document №
45843425
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 07.02.2014 Справа № 334/862/14-п

Провадження № 3/334/271/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, маючої середню освіту, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

За ч.1 ст.1732 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26 січня 2014 року було складено адміністративний протокол № ЗП 000819, згідно якого гр. ОСОБА_1 26.01.2014 року об 11.50 год. знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 що в м. Запоріжжі влаштувала сімейну сварку, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою в бік своїх батьків: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому також погрожувала фізичною розправою, вхопивши кухонний ніж, чим вчинила психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що в той день сварка виникла на підставі давно існуючих неприязних відносин, і її батько ОСОБА_1 будучи нетверезим кинувся бити її кулаками в область голови та грудної клітини, у звязку з чим, вона і схопила ножа, для того щоб він не чіпав її, однак в медичний заклад для встановлення важкості тілесних ушкоджень вона не зверталася.

Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 (мати правопорушниці) та ОСОБА_1 (батько). Додали, що неприязні стосунки в сімї вникають достатньо часто і завжди їх ініціатором є саме правопорушниця.

Вислухавши пояснення правопорушниці, свідків та вивчивши надані суду матеріали, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 здійснено правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність по ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, ч. 1 ст.1732 , 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( р/р 31211206700006 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач : управління державної казначейської служби у Ленінському районі м. Запоріжжя, Запорізької області (Ленін.), призначення платежу : судовий збір, код 37408421, п.5, П.І.Б. платника) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45843425 ?

Документ № 45843425 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45843425 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45843425 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45843425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45843425, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 45843425, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 45843425 refers to case No. 334/862/14-п

This decision relates to case No. 334/862/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45843422
Next document : 45843428