Court ruling № 45842722, 11.03.2015, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 1-кс/742/109/15

Єдиний унікальний № 742/940/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12015270210000228 від 13.02.2015 року клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 , погоджене з прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів,перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ :

У клопотанні вказано, що 12.02.2015 року до Прилуцького МВ УМВС надійшла заява від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою м. Прилуки, 1-й вїзд Миколаївський 4/2, про те, що невідомий чоловік шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 270000 грн.

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення визначена за ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3, 03.05.1967р.н., повідомив про те, що у своєму володінні мав нерозмитнений автомобіль «Лексус». Даний транспортний засіб він збирався продати по запчастинах та шукав покупців в Інтернеті.

03.02.2015 року до нього на мобільний телефон зателефонував невідомий громадянин з номеру НОМЕР_1 та проявляв свою зацікавленість придбати належний потерпілому автомобіль. Але при зустрічі згоди не досягли.

07.02.2015 до нього ОСОБА_3 на мобільний телефон зателефонував невідомий громадянин з номеру НОМЕР_2 на імя Костянтин, з яким домовився про продаж свого автомобіля по запчастинах. Але чоловік на імя Костянтин повідомив, що замість нього приїде його брат Євген (НОМЕР_3) та подивиться на даний автомобіль, і якщо йому він сподобається, то він його придбає. 07.02.2015 близько 17 години до ОСОБА_3 в Прилуки приїхав чоловік на імя Євген. Оглянувши автомобіль, він погодився його придбати за 270000 грн. (двісті сімдесят тисяч гривень). Домовились, що Євген перерахує зі своє картки банку «ВТБ» дані грошові кошти на картку потерпілого «Приватбанку» за № 6762468315350813. Зробивши дану операцію, ОСОБА_3 на телефон прийшло смс-повідомлення о 17:44 07.02.2015 з номеру 3700 (номер Приватбанку) з наступним змістом: «6*13 17:46 Поповнення 270000.00 UAH (migbank VTB). Для перевірки даної інформації потерпілий ОСОБА_3, зателефонував на номер 3700 оператору Приватбанку, для перевірки переказу грошових коштів. Оператор повідомив, що смс-повідомлення, яке прийшло на номер потерпілого, являється підтвердженням того, що операція між банками здійснена, але працівники банку пояснили, що вони не можуть зараз подивитись деталі операції, а саме суму, звідки йдуть грошові кошти, так як це можливо зробити на протязі 1-3-х днів роботи банку, а так як це була субота, та банки вже не працювали, ОСОБА_3, віддав автомобіль чоловіку на імя Євген. Так, очікувані грошові кошти за проданий автомобіль так і ненадійшли. Періодично потерпілий здійснював телефоні дзвінки оператору Приватбанку, але кошти не приходили. 09.02.2015., звязатись із покупцями було не можливо, оскільки телефони були вимкненні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого ( мобільного) зв»язку ТОВ "Астеліт" («Life»), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про зєднання споживача телекомунікаційних послуг у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ "Астеліт" («Life»), через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, або за його дорученням оперативним підрозділам чи іншому слідчому, тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань у період з 01.02.2015 р. по 14.02.2015 р. споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером "+0635524531", «+0936319172» (абонент "А"), що перебуває у володінні ТОВ "Астеліт" («Life»), розташованого за адресою м. Київ, вул.Амосова,12.

Зобовязати ТОВ "Астеліт" («Life»), виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером "+0635524531", «+0936319172» (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів "А", типи зєднання абонентів "А", дата, час та тривалість зєднань, в тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А", ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси звязку абонентів "А" (абоненти "Б").

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Бездідько