Справа № 2/229/762/2015
ЄУН 229/1647/15-ц
У х в а л А
18 травня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Рагозіна С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду позову про стягнення заборгованості , тобто позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати , тобто у сумі 243,60 грн.
До матеріалів позову додані документи, що підтверджують сплату судового збору у сумі 3,60 грн., тобто позивачем недоплачено судовий збір у сумі 3,60 грн.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Позивачеві надати строк для сплати судового збору, який складає пять днів з дати отримання позивачем ухвали.
Судовий збір у сумі 3,60 грн. підлягає сплаті в Дружківському УК (м.Дружківка), на розрахунковий рахунок № 31212206700040, банк ГУДКСУ м. Дружківка, МФО 834016, ЄДРПОУ 37937273, КБК 22030001, призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи-позивача).
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Рагозіна
The court decision No. 45841990, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 229/1647/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: