Справа №3-3389/09
П О С Т А Н О В А
14.08.2009 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ур.м.Одеса, ІПН судом не встановлено, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, -span>
В С Т А Н О В И В:
17.05.2009 р. о 03.00 год. в м.Херсоні у нічному клубі «Шоколад» висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу охоронців та громадян, на зауваження не реагував, таким чином порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судове засідання правопорушник не з’явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом ХН №394023 від 17.05.2009 р., письмовими поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_2 ., рапортом Причепа А.Ю., Кобріна С.Н. та ін.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173 КупАП./span>
Керуючись ст. ст. 38, 268, 284, ст. 173 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п’ять) грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.В.Склярська
The court decision No. 4584198, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 14.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-3389/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: