Справа № 2036 / 1887 / 2012
2 / 636 / 7 / 2014
У Х В А Л А
про задоволенні заяви про відвід
14 серпня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.
при секретарі - Фатєєвої С.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом садівничого товариства «Оргтехстрой» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Садівниче товариство «Оргтехстрой» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути майнову шкоду спричинену майну товариства з ОСОБА_1 в сумі 15045,67 грн. та зобовязати її передати документацію товариства голові правління.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про відвід судді, у звязку з тим, що у позивача є сумніви в його обєктивності та неупередженості у звязку з тривалим розглядом справи.
Заслухавши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, справа перебуває на розгляді суду більш двох років у звязку з тим, що розгляд справи зупинявся внаслідок тяжкої хвороби (інсульту) відповідача ОСОБА_1, перебування справи на розгляді у суді апеляційної інстанції.
Однак, виходячи з положень ст. 20 ЦПК України, згідно якої суддя підлягає відводу якщо є будь-які обставини, що викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, з метою забезпечення належної реалізації прав позивача в цивільному провадженні і виключення його можливих сумнівів в обґрунтованості рішення суду по справі, суд вважає за необхідне заявлений відвід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 20 24 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заявлений ОСОБА_2 відвід судді Ковригіну О.С. - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45841292, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2036/1887/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: