Court ruling № 45841065, 21.03.2014, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636/4655/13-ц

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 березня 2014 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання права власності на житловий будинок.

25 жовтня 2013 року суддею Чугуївського міського суду Харківської області даний позов був залишений без руху та наданий пяти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

06 листопада 2013 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання права власності на житловий будинок було відкрита на судове засідання призначене на 21 листопада 2013 року.

20 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, у якій просить вжити заходи по забезпеченню доказів а саме: витребувати у МБТІ м. Харкова., наступні докази:

?Завірені належним чином копії договору купівлі-продажу від 24.12.2004 р. 52/100 житлового будинку №-4 Семафорний1-й проїзд м. Харків, посвідченого нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстрованим номером 6932 та копії документів, що підтверджують технічний стан вказаного будинку

Разом з тим, у заяві про забезпечення доказів повинно бути зазначено: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити

Дана заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог ст. 133 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за подачу заяви, заявник у заяві не зазначає, який саме факт повинен підтверджувати або спростовувати витребуваний судом доказ.

Крім цього, у поданій до суду заяві заявник не зазначає причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити доказі, відсутні посилання на обставини, щодо відмови надання відповідних доказів.

Таким чином, заявнику необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити заяву та надати заявнику після усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 133 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя