Справа № 2036 / 1887 / 2012
2 / 636 / 7 / 2014
У Х В А Л А
17 квітня 2014 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом садівничого товариства «Оргтехстрой» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Садівниче товариство «Оргтехстрой» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути майнову шкоду спричинену майну товариства з ОСОБА_1 в сумі 15045,67 грн. та зобовязати її передати документацію товариства голові правління.
31 жовтня 2012 року в судовому засіданні було задоволене клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, посилаючись на неможливість явки до суду протягом тривалого часу у звязку з тяжким захворюванням та частковою паралізацією.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2, діючого за довіреністю від 15.11.2011 року (а.с. 135, т. І), про призначення судової медичної експертизи з метою визначення стану здоровя відповідачки ОСОБА_1 та можливості подальшого розгляду цивільної справи.
Перевіривши матеріали справи, а зокрема відповідь головного лікаря комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська поліклініка № 6» про те, що зробити висновок щодо змоги ОСОБА_1 надавати пояснення в суді не є можливим, суд вважає необхідним відновити провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 204 ЦПК України.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом садівничого товариства «Оргтехстрой» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2014 року о 09.00 годині у приміщенні суду.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45840992, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2036/1887/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: