Court ruling № 45840957, 04.02.2014, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2036/4757/2012

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому наказі

04 лютого 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Карімова І.В.,

за участю секретаря: Вікторової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Чугуївтепло» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року, заявлені вимоги КП «Чугуївтепло» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задоволено.

03 лютого 2014 року КП «Чугуївтепло» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи про те, що у тексті наказу зазначено адреса боржник АДРЕСА_1, тоді як необхідно зазначити адресу боржника АДРЕСА_2, у звязку з цим, просить суд виправити описку у рішенні по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом допущена описка, в тексті судового наказу необхідно зазначити правільну адресу боржника.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Чугуївського міського суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року у справі за заявою КП «Чугуївтепло» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Вважати правильним написання в тексті судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року адресу боржника АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя