Справа № 2036/1663/2012
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому наказі
19 лютого 2014 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого: судді Карімова І.В.,
за участю секретаря: Вікторової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Чугуївтепло» про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області від 09 квітня 2012 року, заявлені вимоги КП «Чугуївтепло» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задоволено.
13 лютого 2014 року КП «Чугуївтепло» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи про те, що у судовому наказі не зазначено прізвище та ініціали судді, тоді як необхідно зазначити прізвище та ініціали судді Карімов І.В., у звязку з цим, просить суд виправити описку у судовому наказі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом допущена описка, в тексті судового наказу необхідно зазначити правильне прізвище та ініціали судді.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі Чугуївського міського суду Харківської області від 09 квітня 2012 року у справі за заявою КП «Чугуївтепло» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Вважати правильним написання в судовому наказі Чугуївського міського суду Харківської області від 09 квітня 2012 року прізвище та ініціали судді ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 45840926, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2036/1663/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: