Справа № 2036/4688/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2013 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карімова І.В.,
за участю секретаря Вікторової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки ОСОБА_1 Взаємодопомоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2012 року Кредитна спілка (далі КС) ОСОБА_1 Взаємодопомоги звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 7319 грн.18 коп. за кредитним договором № 39\11, укладеним між ними 16 березня 2012 року на суму 5000 грн. на строк до 15.03.2013 р. зі сплатою процентів за користування кредитом.
Просив стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 20.09.2009 р. в сумі 7319 грн.18 коп., яка складається: з суми неповернутого кредиту в розмірі 5000 грн., нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 2319,18 грн.
Крім того просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 220,40 грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_2 . не виконує умов кредитного договору, у зв'язку з чим виникла вказана заборгованість.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив у разі неявки до суду відповідача розглянути справу в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В зв'язку з чим суд вирішив справу на підставі вимог ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до укладеного 16 березня 2012 року між КС та ОСОБА_2 кредитного договору № 39\11остання отримала кредит на суму 5000 грн. на строк до 15.03.2013 р.
Відповідно до графіку, що наведений в додатку і є складовою частиною кредитного договору. ОСОБА_2 зобовязалася 15 чмсла кожного місяця повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом (п.2.3)
Згідно п .п. в) п. 5.4.3 кредитного договору у разі затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів на строк, що перевищує один календарний місяць кредитор має право достроково стягнення всієї суми боргу.
Як вбачається з наданих позивачем розрахунків відповідач ОСОБА_2 не виконує свої обовязки за кредитним договором та не сплачує кредит та відсотки за користування ним.
У зв'язку з порушенням ОСОБА_2 зобовязань за договором створилася прострочена заборгованість станом на 20.09.2009 р. в сумі 7319 грн.18 коп., яка складається: з суми неповернутого кредиту в розмірі 5000 грн., нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 2319,18 грн.
Зазначені позивачем розрахунки боргу відповідають вимогам кредитного договору та ст.. 534, 536, 550 ЦК України.
Відповідно до вимог ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ч.1 ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу і не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання.
На підставі викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача7319 грн.18 коп.
Відповідно до вимог ч.1ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім судові витрати у вигляді судового збору в сумі 220,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 625, 610,612, 1046- 1050,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний кол НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки ОСОБА_1 Взаємодопомоги ( п.\рах. 26506000000664 ПАТ Укрсоцбанк , код ЄДРПОУ 06716981 , МФО 300023) заборгованість за кредитним договором в сумі 7319 ( сім тисяч триста девятнадцять ) гривень 18 копійок та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 220(двісті двадцять) грн.40 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 45840563, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2036/4688/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: