Справа № 214/10206/14-п
3/214/13/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 січня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Криворізької ЦОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої головним бухгалтером ТОВ «Тондо», що
мешкає за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Замполіта
Бєляєва, 10/79, ІНН НОМЕР_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
4 листопад 2014 року при перевірці ТОВ «Тондо», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині визначення податкових зобовязань, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування по деклараціях з податку на прибуток за 2013 рік, з податку на додану вартість за січень, листопад, грудень 2013 року (порушення встановлено актом від 04.11.2014 року № 1604/22-01/31736464), в результаті чого занижено податок на прибуток у загальній сумі 59979, 00 грн., податок на додану вартість у загальній сумі 251234грн.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року, згідно якої вбачається ТОВ «Тондо» звернулося до суду з позовною заявою про скасування акту індивідуальної дії, а саме податкового повідомлення-рішення від 17.11.2014 року № НОМЕР_2, винесеного на підставі акту від 04.11.2014 року № 1604/22-01/31736464, яке постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року було скасоване.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а тому у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Прасолов
The court decision No. 45839373, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 214/10206/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: