справа №176/708/14-ц
провадження №2/176/634/14
У Х В А Л А
29 вересня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі:головуючої судді Павловської І.А.
при секретарі Кіняк Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачем, ПАТ «Дельта Банк», 26 березня 2014 року до Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про стягнення з відповідача, ОСОБА_1, заборгованості за кредитним договором №002-26509-250511 від 25 травня 2011 року у сумі 2505 грн. 02 коп. (з яких 1197 грн. 10 коп. тіло кредиту; 423 грн. 75 коп. прострочене тіло кредиту; 884 грн. 17 коп. заборгованість за комісіями).
Сторони, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилися.
Судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ЦПК України, про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою сторін.
Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10 годину 30 хвилин 05 грудня 2014 року в приміщенні суду з участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
The court decision No. 45838857, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 176/708/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: