У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 172/1482/14-ц
11.02.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді - Порох К.Г.
секретаря Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4130грн.12коп. -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
Ухвалою судді від 05 січня 2015 року відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи на 20 січня 2015 року.
20 січня 2015 року відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, повідомлялася належним чином за місцем своєї реєстрації.
В матеріалах справи є заява від представника позивача про розгляд справи без його присутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4130грн.12коп. - розглядати в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45838693, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 172/1482/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: