Court ruling № 45838595, 29.04.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.04.2014
Case No.
761/2588/14-ц
Document №
45838595
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/2588/14-ц

Провадження №2/761/2359/2014

У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Києвав складі головуючого суддіМальцева Д.О.при секретаріЖигня І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача- 2, 3 - ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паладін - Інвест» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: КП ЖЕК «Покровська», КМДА, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, ОСОБА_7, про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованих гаражів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паладін - Інвест» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: КП ЖЕК «Покровська», КМДА, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, ОСОБА_7, про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованих гаражів.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення по суті справи № 761/10601/14-ц, провадження 2/761/4002/2014 за позовом ОСОБА_7 до Київської міської ради, ТОВ «Паладін-Інвест», треті особи: Управління житлово-комунального господарства, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про визнання недійсним договору оренди, яка розглядається у Шевченківському районному суді м. Києва (головуючий суддя Макаренко І.О.).

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідач-2 підтримав клопотання про зупинення провадження по справі та просив його задовольнити.

Відповідач-1 та 3 у судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили.

Представники третіх осіб, а саме: КП ЖЕК «Покровська», КМДА, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві у судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа - ОСОБА_7 підтримав клопотання про зупинення провадження по справі та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, пояснення сторін, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що за заявою ОСОБА_7 Шевченківським районним судом м. Києва (головуючий суддя Макаренко І.О.) порушено провадження по справі № 761/10601/14-ц, провадження 2/761/4002/2014 за позовом ОСОБА_7 до Київської міської ради, ТОВ «Паладін-Інвест», треті особи: Управління житлово-комунального господарства, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про визнання недійсним договору оренди, який є підставою для подання позову про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою ТОВ «Паладін-Інвест».

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного керуючись ст.201 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Паладін - Інвест» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: КП ЖЕК «Покровська», КМДА, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, ОСОБА_7, про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованих гаражів до вирішення по суті Шевченківським районним судом м. Києва справи № 761/10601/14-ц, провадження 2/761/4002/2014 за позовом ОСОБА_7 до Київської міської ради, ТОВ «Паладін-Інвест», треті особи: Управління житлово-комунального господарства, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про визнання недійсним договору оренди.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45838595 ?

Документ № 45838595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45838595 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45838595 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45838595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45838595, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 45838595, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 45838595 refers to case No. 761/2588/14-ц

This decision relates to case No. 761/2588/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45838589
Next document : 45838600