Справа № 2610/18365/2012
Провадження №2/761/1558/2013
У Х В А Л А
іменем України
19 червня 2013 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Мальцева Д.О.,
при секретарі Жигня І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
У С Т А Н О В И Л:
Позивач звернувся в Шевченківський районний суд міста Києва з позовом до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви та встановлено в судовому засіданні відповідач у даній справі ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Обговоривши в судовому засіданні питання щодо необхідності повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем його проживання суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відтак, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що відповідачу по справі ОСОБА_2 слід вручити копію позовної заяви з додатками до неї та виклик до суду, а також допитати його в якості відповідача, суд вважає за необхідне звернутись з відповідним судовим дорученням до компетентного суду Республіки Казахстан.
При цьому, відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно положень п. 4 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги;
Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 4, 6, 7 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ст.ст. 201, 203, 209, 210, 415, 416 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Звернутися з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Республіки Казахстан, згідно якого доручити компетентному суду :
1) вручити ОСОБА_2, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1, додатків до позовної заяви, а також виклик (повідомлення) про час та місце розгляду справи;
2) допитати ОСОБА_2 в якості відповідача та з'ясувати:
- чи визнає ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання звернення стягнення на предмет іпотеки;
- чи погоджується ОСОБА_2, що за обставин, викладених в позовній заяві, можливо стягнення на предмет іпотеки;
- якщо ОСОБА_2 не визнає позову, то якими обставинами він обґрунтовує свої заперечення, що мають значення для правильного вирішення судом справи;
- чи бажає відповідач ОСОБА_3 брати участь в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання звернення стягнення на предмет іпотеки;
- чи не заперечує ОСОБА_3 щодо розгляду цивільної справи за його відсутності на підставі документів, наявних в матеріалах справи та які йому вручено.
На час виконання судового доручення провадження у справі зупинити.
В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я:
The court decision No. 45838420, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2610/18365/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: