Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/907/15-ц
Провадження №2\711\955\2015
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :
- головуючого судді Клочко О.В.
- при секретарі Литовченко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місяця проживання дитини
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 та її представник надали суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини.
Оформлення позовних заяв до суду здійснюється в порядку , передбаченому положеннями ЦПК України , зокрема ст.ст. 119-120 ЦПК України .
Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 не в повній мірі відповідає вимогам, вказаним ст.ст. 119-120 ЦПК України , а саме :
- позовна заява не містить висновку органу опіки та піклування м . Черкаси в частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини , який є обовязковим при вирішенні даної категорії справ та його необхідність визначена законом .
Відповідно до ч.4 ст..19 СК України при розгляді судом справ щодо визначення місця проживання дитини, а також в інших випадках , обовязковою є участь органу опіки та піклування та наявність письмового висновку даного органу .
Проте , зустрічна позовна заява не містить такого письмового висновку органу опіки та піклування, а тому , цей висновок має бути доданий до заяви.
Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
- відсутнє процесуальне визначення органу опіки та піклування , копія позовної заяви з додатками адреса місця знаходження та інші реквізити.
Оскільки позовна заява викладена в довільній формі без дотримання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України , заява має бути залишена без руху з наданням заявнику терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-120 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини залишити без руху , надавши ОСОБА_2 термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 13 квітня 2015 року.
В разі не усунення недоліків до визначеної дати позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.
Головуючий: ОСОБА_3
The court decision No. 45838202, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 711/907/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: