Court ruling № 45838202, 02.04.2015, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
02.04.2015
Case No.
711/907/15-ц
Document №
45838202
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/907/15-ц

Провадження №2\711\955\2015

У Х В А Л А

02 квітня 2015 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого судді Клочко О.В.

- при секретарі Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місяця проживання дитини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 та її представник надали суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини.

Оформлення позовних заяв до суду здійснюється в порядку , передбаченому положеннями ЦПК України , зокрема ст.ст. 119-120 ЦПК України .

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 не в повній мірі відповідає вимогам, вказаним ст.ст. 119-120 ЦПК України , а саме :

- позовна заява не містить висновку органу опіки та піклування м . Черкаси в частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини , який є обовязковим при вирішенні даної категорії справ та його необхідність визначена законом .

Відповідно до ч.4 ст..19 СК України при розгляді судом справ щодо визначення місця проживання дитини, а також в інших випадках , обовязковою є участь органу опіки та піклування та наявність письмового висновку даного органу .

Проте , зустрічна позовна заява не містить такого письмового висновку органу опіки та піклування, а тому , цей висновок має бути доданий до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

- відсутнє процесуальне визначення органу опіки та піклування , копія позовної заяви з додатками адреса місця знаходження та інші реквізити.

Оскільки позовна заява викладена в довільній формі без дотримання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України , заява має бути залишена без руху з наданням заявнику терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-120 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини залишити без руху , надавши ОСОБА_2 термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 13 квітня 2015 року.

В разі не усунення недоліків до визначеної дати позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Головуючий: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45838202 ?

Документ № 45838202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45838202 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45838202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45838202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45838202, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 45838202, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 45838202 refers to case No. 711/907/15-ц

This decision relates to case No. 711/907/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45838186
Next document : 45838209