Справа № 760/11587/15-ц
Провадження № 2-5157/15
У Х В А Л А
23 червня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про поділ житлового будинку, визнання права власності на будинок та виділ земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної часткової власності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про поділ житлового будинку, визнання права власності на будинок та виділ земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної часткової власності.
Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України, оскільки:
- позивачем не визначено ціну позову, але можливо встановити дійсну ринкову вартість спірного майна користуючись послугами експертних чи ріелторських організацій або ж використовуючи інформацію друкованих засобів інформації з оголошеннями про продаж аналогічних об'єктів нерухомості для визначення дійсної ринкової вартості квартири та земельної ділянки;
- оскільки позов має майновий характер згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за його подання позивачем повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 243,60 грн. і не більше 3654 грн. ОСОБА_1 при подачі позову сплатив судовий збір в сумі 240 грн., проте суддя вважає, що вказана сума становить менше 1% від ринкової вартості спірного майна;
- враховуючи дійсну вартість спірного майна не в повному обсязі сплачений судовий збір за розгляд справи, згідно вимог Закону України «Про судовий збір» (реквізити р/р №31212206700010, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, "судовий збір", та подати суду оригінал відповідної квитанції).
В зв'язку з цим, позовна заява підлягає залишенню без руху для визначення дійсної ринкової вартості спірного майна, визначення у зв'язку з цим ціни позову та сплати судового збору у відповідному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про поділ житлового будинку, визнання права власності на будинок та виділ земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної часткової власності залишити без руху.
Надати позивачу строк не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вищенаведених недоліків позову.
В разі їх неусунення позовна заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Демидовська
The court decision No. 45837740, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 760/11587/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: