Court ruling № 45837438, 15.01.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.01.2015
Case No.
761/757/15-а
Document №
45837438
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/757/15-а

Провадження № 2-а/761/100/2015

У Х В А Л А

щодо усунення недоліків

15 січня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання протиправними і скасування постанов державного виконавця про закінчення виконавчих проваджень без фактичного виконання в повному обсязі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним адміністративним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 106 КАС України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, звертаючись до суду з даним позовом, позивачами не додано до нього документу, що підтверджує сплату судового збору. Натомість, позивачами в позовній заяві зазначено клопотання, згідно якого вони просять відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що в порушення вимог ст.ст. 49, 82 Закону України «Про виконавче провадження» відповідач незаконно позбавив резолютивними частинами оскаржуваних постанов позивачів, які є стягувачам, прав на оскарження цих постанов у досудовому порядку, що звільняло б їх від сплати судового збору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відтак, враховуючи вказані положення закону та ті обставини, що позивачами не надано до позовної заяви жодного доказу щодо їх майнового стану, а вказані ними обставини в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі згідно вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 88 КАС України не є підставами для такого відстрочення, вважаю, що клопотання позивачів про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюються ставка судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73 грн. 08 коп.).

Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувача ГУ ДКУС у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, призначення платежу: «Судовий збір».

Таким чином, позивачам слід надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору у сумі 73 грн. 08 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 88, 106, 108, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання протиправними і скасування постанов державного виконавця про закінчення виконавчих проваджень без фактичного виконання в повному обсязі - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останніми копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45837438 ?

Документ № 45837438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45837438 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45837438 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45837438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45837438, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 45837438, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 45837438 refers to case No. 761/757/15-а

This decision relates to case No. 761/757/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45837436
Next document : 45837440