Court ruling № 45836910, 26.06.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

2-3172/15

760/4963/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння.

Ухвалою суду від 18 травня 2015 року відкрито провадження у справі. Її копії направлено сторонам по справі.

11.06.2015 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду.

Апелянт вважає, що суд вирішуючи питання про відкриття провадження у справі помилково дійшов висновку відкривши провадження у справі, що позивач виконав вимоги суду згідно ухвали суду про залишення позову без руху та усунув недоліки позовної заяви. Також акцентує увагу суду на тому, що судом під час відкриття провадження у справі не враховано те, що в м. Херсоні в рамках певного кримінального провадження допитуються свідки, покази чиїх можуть мати важливе значення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Оскаржуючи ж ухвалу про відкриття провадження у справі, апелянт фактично вказує не на порушення судом першої інтанції правил підсудності, а інші підстави оскарження.

Таким чином, апелянтом оскаржено ухвалу суду про відкриття провадження у справі не з підстав недотримання правил територіальної чи предметної підсудності, а відтак, з урахуванням вимог ст.293 ЦПК України дана ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття провадження у справі, - повернути апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кицюк