Court ruling № 45836779, 24.06.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/943/15-а

2-109/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючого судді,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправної бездіяльності та стягнення залишку недоплаченої одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності.

У судовому засіданні 24 червня 2015 року за ініціативою суду на обговорення учасників судового розгляду поставлено заяву про самовідвід головуючого в справі судді, оскільки в його провадженні перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності у 2006 року у сумі 45046 гривень. У задоволені його позову було відмовлено.

Позивач вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Представник Міністерства оборони України залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

У провадженні головуючого в праві судді перебувала адміністративна справа № 2609/2226/12 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо виплати йому одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності у 2006 року у сумі 45046 гривень, з урахуванням виплаченої суми 8826 гривень 16 копійок.

У задоволенні позову було відмовлено.

Вимоги справи, яка зараз розглядається судом, також стосуються визнання протиправною бездіяльності Міністерства оборони України щодо неприйняття рішення про виплату грошової допомоги в зв'язку з настанням інвалідності в розмірі 45046 гривень. Спір розглядається між тими самими сторонами та стосується тих же обставин, які розглядались у адміністративній справі № 2609/2226/12.

З приводу таких обставин головуючий в справі висловив свою думку при прийнятті постанови від 19 жовтня 2012 року, якою відмовив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

За таких обставин, участь головуючого в справі судді при розгляді адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України з приводу цих же обставин вбачається неможливим.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 27, 30-32 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого в справі судді - Українця Віталія Васильовича.

Передати адміністративну справу для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: