Court ruling № 45836640, 23.06.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/20252/13-а

№ 2ар-7/15

У Х В А Л А

23 червня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Позивача про роз'яснення постанови суду від 09.12.2013р. №2-а-610/13 в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби щодо зобов'язання з виплати грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю,

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 09 грудня 2013 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 і зобов'язано Міністерство оборони України призначити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв'язку з настанням інвалідності внаслідок виконання обов'язків військової служби в розмірі 20-місячного грошового забезпечення як особі, звільненій з військової служби.

16 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення зазначеної постанови, посилаючись на те, що в резолютивній частині не було зазначено конкретний розмір грошової допомоги, яка підлягає виплаті Позивачу, що призвело до невірного тлумачення боржником постанови суду та лише часткового її виконання.

У судовому засіданні Представник Заявника підтримав заяву, звертаючи увагу суду на те, що оскільки Позивачу була встановлена інвалідність саме з 12.03.2013р. саме з цієї дати він має право на отримання одноразової грошової допомоги, а тому і її розрахунок має бути здійснений виходячи з розміру грошового забезпечення станом на вказану дату.

Представник Відповідача Міністерства оборони України проти задоволення заяви заперечував, наполягаючи на відсутності підстав для постановлення ухвали про роз'яснення судового рішення, оскільки воно є достатньо чітким та зрозумілим, в крім того - виконане у повному обсязі.

Статтею 170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи наявність спору між сторонами щодо тлумачення резолютивної частині та порядку виконання постанови від 09 грудня 2013 року в частині порядку визначення розміру грошового забезпечення, з якого має обраховуватися одноразова допомога на випадок інвалідності, присуджена Позивачу, суд вважає необхідним роз'яснити наступне.

Відповідно до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Здійснюючи офіційне тлумачення приведеної норми, Конституційний Суд України зазначив, що закріплений у цій нормі принцип дії нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце (рішення від 09.02.1999 № 1-рп/99).

Таким чином, розмір одноразової грошової допомоги, на яку позивач має право у зв'язку з настанням інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби, повинен обчислюватись з розміру грошового забезпечення військовослужбовців на момент встановлення позивачу такої інвалідності.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Роз'яснити, що одноразова грошова допомога у зв'язку з настанням інвалідності внаслідок виконання обов'язків військової служби в розмірі 20-місячного грошового забезпечення, яка підлягає виплаті ОСОБА_1 у відповідності до п.2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», повинна обраховуватись виходячи з розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовця на момент встановлення втрати працездатності (встановлення інвалідності).

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: