Провадження № 3-3004/15
Справа №760/9785/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва, Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Солом'янського району при ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності начальника КП ШЕУ Солом'янського району -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
за ст. 188-28 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2015 р. о 09-10 год. по вул. Народного Ополчення, 10/12 в м. Києві начальник КП ШЕУ Солом'янського району ОСОБА_2, являючись посадовою особою, не виконав припис Державної автомобільної інспекції №31 від 21.04.2015 р. щодо усунення недоліків, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме - ліквідація недоліків в утриманні шляхового покриття на вулично-шляховій мережі, виявлених під час весняного комісійного обстеження згідно акту від 26.03.2015 р., чим порушив п. 1.5 ПДР України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно не виконав припис працівників ДАІ через брак державних коштів, які виділяються на отримання доріг у Солом'янському районі міста Києва.
Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом Державтоінспекції №31 від 21.04.2015 р., актом комісійного огляду технічного стану шляхового покриття від 26.03.2015 р., поясненнями ОСОБА_2
Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-28 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 188-28, 33 КпАП України, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 40-1, 188-28, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Піддати ОСОБА_3, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: найменування банку ГУ ДКУ у м. Києві, Р/р: 31118106700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код класифікації доходів до бюджету: 22030001.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.) та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 45836499, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 760/9785/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: