Справа № 760/10639/15-ц Провадження № 2-4850/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
29.05.2015 позивач, ПАТ «СК «Скайд»», звернувся до суду з зазначеним вище позовом в якому просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1, в порядку регресу, суму коштів у розмірі 49 500,00 грн. та судові витрати.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви позивачеві в зв'язку з її непідсудністю цьому суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві від 15.06.2015, отриманої судом 19.06.2015, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований Київській області за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання в м. Васильків Київської області.
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку про те, що позовна заява ПАТ «СК «Скайд»» до ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду в Солом`янському районному суді м. Києва в зв`язку з її непідсудністю цьому суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
При цьому суд роз'яснює позивачеві його право звернутися з даним позовом до компетентного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
За ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи наведене вище, зокрема те, що суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ПАТ «СК «Скайд», суд також приходить до висновку, що сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 495,00 грн. підлягає поверненню ПАТ «СК «Скайд»».
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 79, 109, 115, п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу повернути позивачеві з усіма поданими документами для подання до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Скайд»» /07353, Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Дніпровська, 4-А, оф.3; код ЄДРПОУ: 16295210/ - кошти сплачені на оплату судового збору в розмірі 495,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 2159 від 21.05.2015.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту отримання стороною її копії.
Суддя:
The court decision No. 45836406, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 760/10639/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: