пр. № 2/759/4477/15
ун. № 759/9803/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 як законний представник ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 як законний представник ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 як законний представник ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року, справу направлено для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 117 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 як законний представник ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити судове засідання на 12 серпня 2015 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя: Т.О. Величко
The court decision No. 45836021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 759/9803/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: