Court ruling № 45835294, 16.06.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.06.2015
Case No.
758/1919/15-ц
Document №
45835294
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/1919/15-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Дикій Ю. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 758/1919/15-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, посилаючись на те, що Подільським районним судом м.Києва при видачі оригіналу виконавчого листа було порушено вимоги ст.18 Закону України «Про виконавче провадження, у зв'язку з чим йому було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження .

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24.03.2015 року по цивільній справі № 758/191-/15-ц позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» на користь ОСОБА_1 5524,00 грн. середню заробітну плату у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні за весь період затримки розрахунку в розмірі 232089 гривень 66 копійок.

27 квітня 2015 р. Подільським районним судом м.Києва було видано позивачу виконавчий лист для примусового виконання рішення суду.

08 травня 2015 року постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого листа №758/1919/15-ц виданого 27.04.2015 року Подільським районним судом м.Києва у зв'язку з порушенням вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а відтак відмовлено у відкриття провадження.

Згідно ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої постановлено рішення, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою особою із зазначенням прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Оскільки оригінал виконавчого листа не містив підпису посадової особи та не був скріплений печаткою, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа .

Керуючись ст. ст. 210, 293, 370, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задоволити.

Видати дублікати виконавчого листа про стягнення Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» (ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) середню заробітну плату у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні за весь період затримки розрахунку в розмірі 232089 (двісті тридцять дві тисячі вісімдесят дев'ять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок, що був виданий на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена через Подільського районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 45835294 ?

Документ № 45835294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45835294 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45835294 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45835294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45835294, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 45835294, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45835294 refers to case No. 758/1919/15-ц

This decision relates to case No. 758/1919/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45835291
Next document : 45835295