Court ruling № 45834765, 17.10.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/5659/14-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Гончарук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанкк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов про визнання договору поруки припиненим.

Відповідно до ст.. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки вимоги за первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом взаємопов»язані, їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає необхідним об»єднати в одне провадження вимоги зустрічного позову з вимогами первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об»єднати в одне провадження зустрічні позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про визнання договору поруки припиненим та первісні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Приватбанкк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості .

СуддяН. Г. Сербіна