Справа № 758/5942/13-п
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Озерно Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТЕХІНВЕСТПОСТАЧ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.
Вивчивши надані матеріали, вважаю необхідним адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС для дооформлення, оскільки викладена суть адміністративного правопорушення не підтверджується наявними у справі доказами, а саме, у протоколі про адміністративне правопорушення від 12.03.2013 року зазначена сума податку на додану вартість в розмірі 73 500 грн., а в акті про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 130/22.4/25386911 від 15.02.2013 року - 394740 грн. Виявлені розбіжності підлягають усуненню органом, який склав адміністративний протокол.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України направити до ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Швиденко В.А.
The court decision No. 45833917, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 758/5942/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: