Справа № 758/4812/13-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
15 квітня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Кушніренко Ю. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу на підставі розписки.
15.04.13р. ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів. В якості правових підстав звернення заявником зазначено ст. 133ЦПК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність осіб при розгляд заяви не є обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
З урахуванням обставин справи, з метою сприяння всебічному і повному їх з'ясуванню, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 121, 131, 133, 134 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, задовольнити.
Витребувати з Відділу впровадження новітніх технологій з питань реєстраційно-екзаменаційної діяльності МВС України оригінал довідки-рахунку від 14.07.11р. КІМ 694343 видану ПП «Авто-Актив», на підставі якої було здійснено реєстрацію транспортного засобу Infiniti FX 37, д.н.з. НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 45833820, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 758/4812/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: