Справа № 2607/15552/12
Категорія 193
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Юнашкі Погребищенського району Вінницької обл., одруженого, працюючого директором ТОВ «Хюндай Мотор Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Хюндай Мотор Україна», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 1А, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування збору провадження деяких видів підприємницької діяльності за грудень 2012 року по строку сплати 15.11.2012 року, фактично сплачено 23.11.2012 року, що відображено в акті перевірки № 797/15-518/33261252, чим порушив п.п. «б», п. 267.5.2 ст. 267 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно. Клопотання про відкладення розгляду не надійшло, а тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), акті про результати перевірки (а.с. 2).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Швиденко В.А.
The court decision No. 45833596, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2607/15552/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: