Справа № 758/60/13- п
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Мега Авто Логістик», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 163-1 КУпАП.
Під час перевірки встановлено завищення податкового кредиту за квітень 2012р. на суму 10894 грн, за листопад 2012р. на суму 9336 грн. Та за серпень 2012р. на суму 7115 грн., завищено бюджетне відшкодування за серпень 2012р. - 9336 грн., відмовлено в бюджетному відшкодуванні за серпень 2012р. на суму - 2475027 грн, занижено бюджетне відшкодування за березень 2012р. на суму - 2303851 грн., за квітень 2012р. - 43012 грн., червень 2012р. - 3333 грн.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.2012р., актом № 100/15-315/37974430 від 17.10.2012р.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину визнав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімдесят п'ять гривень).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк для добровільної сплати штрафу - п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови правопорушнику. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання постанови законної сили.
Суддя Ю. Г. Зубець
The court decision No. 45833394, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 758/60/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: