Court ruling № 45833182, 16.11.2012, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2607/13781/12

У Х В А Л А

16 листопада 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Віджіл» на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «Юридична фірма «Віджіл» на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві.

ЦПК України не визначає вимог, які предявляються до змісту скарги, що подається до суду, тому застосовуючи аналогію закону з урахуванням вимог ст. 119 ЦПК України вважаю, що скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В скарзі не вірно зазначено правовий статус сторін. Заявником не зазначено, які саме виконавчі дії необхідно провести державному виконавцю.

Крім того, до скарги мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Віджіл» на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві, залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

В разі якщо заявник у вказаний строк не усуне вказані недоліки, скарга буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.

СуддяОСОБА_1