Court ruling № 45832879, 25.05.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15229/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., при секретарі Дідик М. В., розглянувши провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Усіка О. В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні, прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Ткачом А. В, у кримінальному провадженні №12015100060003065 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 02.05.2015 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3.

В судовому засіданні оголошено повний текст ухвали слідчого суді.

При цьому в резолютивній частині ухвали слідчого судді, в абзаці третьому, допущено описку в даті та часі, з якого та по який потрібно рахувати строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3, а саме зазначено «Строк тримання під вартою обраховувати з 02 год. 22 хв. 02 травня 2015 року, тобто до 02 год. 22 хв. 30 червня 2015 року» замість вірного «Строк тримання під вартою обраховувати з 17 год. 00 хв. 01 травня 2015 року, тобто до 17 год. 00 хв. 29 червня 2015 року.».

На розгляд питання про виправлення описки учасники провадження не з'явились, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про внесення виправлень у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за належне виправити допущену описку в даті та часі, з якого та по який потрібно рахувати строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3, а саме зазначивши «Строк тримання під вартою обраховувати з 17 год. 00 хв. 01 травня 2015 року, тобто до 17 год. 00 хв. 29 червня 2015 року.»

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 02.05.2015 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, зазначивши «Строк тримання під вартою обраховувати з 17 год. 00 хв. 01 травня 2015 року, тобто до 17 год. 00 хв. 29 червня 2015 року.», замість помилково вказаного «Строк тримання під вартою обраховувати з 02 год. 22 хв. 02 травня 2015 року, тобто до 02 год. 22 хв. 30 червня 2015 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С. В. Шапутько