№ 45832776, 22.06.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24246/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Мінгазовій А.В., за участю прокурора Машненкової В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з ГУБОЗ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, з вищою освітою, працюючого директором Департаменту організаційно-методичної роботи, економічного аналізу та моніторингу цін на ринку продовольства Державної інспекції України з контролю за цінами, не одруженого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу №36 від 20.08.2014 року про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП, складеного відносно ОСОБА_1, останній перебуваючи на посаді директора Департаменту організаційно-методичної роботи, економічного аналізу та моніторингу цін на ринку продовольства Державної інспекції України з контролю за цінами (далі - Держцінінспекція України), що розташована за адресою: м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11, будучи державним службовцем З категорії 5 рангу, в порушення вимог пункту 2 частини 1 ст. 14 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", не повідомив керівника Держцінінспекції України, про наявність конфлікту інтересів, що виник унаслідок наявності у нього корпоративних прав ТОВ "ЛЕА Інвест", ТОВ "Ланцет XXI сторіччя", ТОВ "ЛЕА Спорт", ТОВ "Охоронні технології", чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) - "Порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів".

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2014 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 172-7 КупАП закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 23.12.2014 року вищевказану постанову скасовано, а матеріали справи направлено до ОВС ГУБОЗ МВС України для доопрацювання.

Як вбачається з постанови при складанні протоколу про адміністративне корупційне правопорушення не було з'ясовано питання чи займалося ТОВ «ЛЕА Інвест» торгівлею продовольчих товарів.

Проте після повернення адміністративного матеріалу з доопрацювання вказаний недолік усунуто не було, що позбавляє суд винести законне та обґрунтоване рішення.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що матеріали, які надійшли з ГУБОЗ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути на усунення недоліків вказаних в постанові Апеляційного суду м. Києва від 23.12.2014 року до ОВС ГУБОЗ МВС України.

Керуючись ст. ст. 172-7 ч.1, п. 1 ст. 247, 280, 283- 285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КупАП повернути на доопрацювання до ОВС ГУБОЗ МВС України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Карабань