log in
ENG
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21492/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Кравченко В.Ю., розглянувши заяву адвоката Бурим Юрія Антоновича про відвід головуючого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М.,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. знаходиться провадження №757/21492/14-к за клопотанням адвоката Бурим Ю.А. про звільнення ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4,5 ст.27, ч.2 ст.365 КК України, від кримінальної відповідальності.
Під час розгляду клопотання адвокатом Бурим Ю.А. заявлено відвід судді Карабаня В.М., заява обґрунтована тим, що 22.12.2014 р. слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Карабанем В.М. відмовлено у задоволенні заяви Бурим Ю.А., що діяв в інтересах ОСОБА_2, про відвід слідчого судді Остапчук Т.В. від розгляду заяви адвоката Бурим Ю.А. про відвід слідчого судді Козлова Р.Ю.
Суддя Волкова С.Я., вивчивши витяг із журналу судового засідання від 19.06.2015 р. з розгляду провадження №757/21492/14-к за клопотанням адвоката Бурим Ю.А. про звільнення ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.,5 ст.27, ч.2 ст.365 КК України, від кримінальної відповідальності, вивчивши заяву адвоката Бурим Ю.А. від 19.06.2015 р. про відвід судді, прикладений документ, дійшов висновку, що не встановлено підстав для задоволення відводу, заявленого адвокатом Бурим Ю.А., передбачених ст.ст.75,76 КПК України, і не встановлено, порушень вимог чинного КПК України та інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді Карабаня В.М.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,76, 81,309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Бурим Юрія Антоновича про відвід головуючого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Я. Волкова
The court decision No. 45832502, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/21492/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome