Court ruling № 45832431, 23.06.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21871/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., при секретарі Шалапуді В.П., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Григоренка В.С. про призначення позапланової ревізії, -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Середи К.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Григоренка В.С., погодженого начальником відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту прокуратури Київської області Пичарчуком Б., про призначення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Київської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022533), з питань дотримання законодавства під час проведення робіт з реконструкції та розширення вул. Набережної у м. Вишгороді відповідно до листа Київської обласної державної адміністрації від 06.04.2011 № 11-14-12480 до Державної служби автомобільних доріг України, проведення якої доручити Державній фінансовій інспекції в Київській області у період з 15.07.2015 протягом п'ятнадцяти робочих днів.

У судове засідання на 23.06.2015 року, слідчий з розгляду внесеного клопотання не з'явився.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Статтею 40 КПК України визначено, що слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланова ревізія проводиться у разі надходження доручення щодо проведення ревізії у підконтрольних установах від органів прокуратури, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю. Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення обставин, зазначених в клопотанні, що є підставою для відмови в задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Григоренка В.С. про призначення позапланової ревізії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Середа