печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19129/15-к
У Х В А Л А
03 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю пркурора Дьоміна М.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Дьоміна М.В., про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
03.06.2015 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42015110330000040 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Дьоміна М.В. про проведення обшуку службових приміщень відділу прикордонної служби "Харків-аеропорт" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, буд.1 (2 поверх нового терміналу).
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - прокурор вказує, що Військовою прокуратурою Центрального регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2015 за №42015110330000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді заступника з оперативно-розшукової роботи відділу прикордонної служби «Харків - аеропорт» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, 21.04.2015 висунув незаконну вимогу про передачу йому, у якості неправомірної вигоди, 500 доларів США за не створення перешкод у проходженні прикордонного контролю громадянами з країн Близького Сходу, яким ОСОБА_3, надає послуги із зустрічі та супроводження територією України. При цьому ОСОБА_2 зазначив, що в разі відмови надати таку неправомірну вигоду він вчинить дії, із використанням свого службового становища, для ускладнення проходження вказаними іноземцями прикордонного контролю.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №38373668 від 02.06.2015 року за №8471355 запису про інше речове право (ст.3-4 інформаційної довідки) за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, буд. 1, земельна ділянка загальною площею 14, 1561 га передана в оренду де знаходяться об'єкти нерухомого майна - об'єкти аеропорту, які перебувають у користуванні Орендаря (Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью системс ам», код ЄДРПОУ: 35133822, адреса реєстрації: Україна, 61115, м. Харків, пр. Косіора, буд. 81) на праві договору оренди ЦМК авіаційного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Харків» №1334 від 01.04.2008 року.
Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС військової прокуратури Центрального регіону України Пилипенку П.М. на обшук службових приміщень відділу прикордонної служби "Харків-аеропорт" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, буд.1 (2 поверх нового терміналу), до яких має доступ та може зберігати грошові кошти одержані у якості неправомірної вигоди зане створення перешкод у проходженні прикордонного контролю громадянами з країн Близького Сходу, заступник з оперативно-розшукової роботи відділу прикордонної служби "Харків-аеропорт" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України ОСОБА_2, а також інші речі, документи, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення або здобуті злочинним шляхом.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А. Білоцерківець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19129/15-к.
Примірник 2 - наданий прокурору Дьоміну М.В.
Слідчий суддя О.А. Білоцерківець
The court decision No. 45831667, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/19129/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: