10.06.2015 Справа № 756/2453/15-ц
Унікальний номер 756/2453/15-ц
Справа № 2-п/756/96/15
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
«10» червня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26 травня 2015 року у справі № 2/756/2354/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року задоволено позов ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.
Заява відповідача про перегляд заочного рішення відповдає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 228 - 230 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26 травня 2015 року у справі № 2/756/2354/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити по справі судове засідання на 16 год. 30 хв. 22 червня 2015 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. 24.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шумейко
The court decision No. 45830950, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/2453/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: