ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10389/15-ц
провадження № 2/753/5416/15
У Х В А Л А
"19" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва
суддя Парамонов М.Л., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві позовну заяву
Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Слідчого управління ГУ МВС України в м. Києві, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про звільнення з-під арешту квартиру АДРЕСА_1 - на підставі договору іпотеки від 08.07.2005 року.
При цьому, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не оплачена сумою судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі - 243,60 грн.; наданий позивачем примірник платіжного доручення на суму 3441,00 грн. від 08.05.2013 року не є належним документом про сплату судового збору у даній справі.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Слідчого управління ГУ МВС України в м. Києві, Відділу
примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху. Роз"яснити позивачеві, що в разі невиправлення зазначених недоліків в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена без розгляду.
Суддя: Парамонов М.Л.
The court decision No. 45829408, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 753/10389/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: